РОФЭС-диагностика и вариабельность сердечного ритма в программе этапного контроля функционального состояния спортсменов

Интенсивная тренировочная и соревновательная деятельность спортсменов, совмещённая с образовательным процессом, создаёт значительные нагрузки, влияющие на механизмы адаптации. Изучение динамики параметров функционального состояния является чувствительным и неинвазивным методом врачебного контроля, позволяющим оперативно моделировать учебно - тренировочный процесс. Оценка функционального и эмоционального состояния человека по методу "РОФЭС" - диагностики позволяет оценить и описать варианты адаптационных процессов организма спортсменов. В свою очередь, исследование вариабельности сердечного ритма по Р.М. Баевскому или методика кардиоритмографии также даёт оценку степени адаптации к физическим нагрузкам.

На этапном контроле функционального состояния спортсменов в подготовительный и соревновательный периоды годового тренировочного цикла, для оценки уровня адаптации использовались два метода: "РОФЭС"- диагностика и кардиоритмография.

Приводим результаты наблюдения за 40 спортсменами, занимающимися циклическими видами спорта, в подготовительный и соревновательный периоды годового тренировочного цикла. Квалификация спортсменов - кандидаты в мастера спорта, мастера спорта, мастера спорта международного класса.

В подготовительный период по результатам "РОФЭС" - диагностики средний по группе адаптационный потенциал составил 59.7%(состояние удовлетворительное АП 55% - 69%) и его колебания были от 16% до 89% . Преобладал нормотонический тип регуляции вегетативной нервной системы - 62.5% случаев, парасимпатический тип регуляции составил 27.5% случаев и симпатический тип - 10%.

При анализе вариабельности сердечного ритма методом кардиоритмографии индекс напряжения составил 34.5 (норма 20-40) в среднем по группе и имел колебания от 10 до 85.

В 52.5% случаев регуляция ритма была нормотонической,
в 15% - парасимпатической и в 10% - симпатической.

По результатам обеих методик в 90% случаев напряжения вегетативной регуляции (смещения в сторону симпатической регуляции) не выявлено.

Признаками снижения уровня адаптации являются: снижение адаптационного потенциала ниже 54%, преобладание симпатической регуляции, увеличение индекса напряжения более 40.

В соревновательный период по результатам "РОФЭС" - диагностики средний по группе адаптационный потенциал составил 56.2%(состояние удовлетворительное АП 55% - 69%) и его колебания были от 12% до 81% . Преобладал нормотонический тип регуляции вегетативной нервной системы - 52.5% случаев, парасимпатический тип регуляции составил только 15.0% случаев, а симпатический повысился до 32.5%.

При анализе вариабельности сердечного ритма методом кардиоритмографии индекс напряжения вырос до 65.5(норма 20 -40) в среднем по группе и имел колебания от 27 до 259.

В 55.0 % случаев регуляция ритма была нормотонической только в 4% - парасимпатической в 35% - симпатической.

В соревновательном периоде выявляется дезадаптация - преобладание симпатической регуляции, снижение общего адаптационного потенциала и повышение индекса напряжения.

Следует отметить, что отдельным спортсменам удаётся сохранить хороший уровень адаптации на протяжении всего годового тренировочного цикла. Это требует дальнейшего наблюдения и изучения.

Выводы:

1. По мере нарастания интенсивности учебно - тренировочного процесса в соревновательном периоде - повышается и напряжённость адаптационных процессов.
   
2. Метод "РОФЭС" - диагностики и методика кардиоиримографии достаточно информативны, обнаруживают совпадение результатов в подавляющем большинстве случаев.
   
3. Использование этих методов в системе наблюдения за спортсменами позволяет оценить состояние механизмов регуляции и уровень адаптации, оптимизировать тренировочные нагрузки.